Neumann KMS 104, KMS 104 Plus, KMS 105 - kondenzátorové mikrofony pro ideální přenos lidského hlasu

V tomto testu se seznámíme se třemi mikrofony značky Neumann, a to konkrétně s Neumannem KMS 104, KMS 104 Plus a KMS 105. Tyto kondenzátorové mikrofony byly vyvinuty pro ideální přenos lidského hlasu a hodí se zejména pro živá vystoupení.

KMS 104 Plus má v porovnání s KMS 104 zvýrazněné nízké tóny. Dále výrobce uvádí, že studiové kondenzátorové kapsle užité v mikrofonech dokonale přenášejí i ty nejjemnější detaily lidského hlasu. V porovnání s ostatními mikrofony mají typy KMS 104/104 Plus a KMS 105 průzračnější zvuk a širší frekvenční rozsah.

Všechny tři mikrofony mají stejný, velmi stylový design. Jejich konstrukce je robustní a působí velice precizním dojmem. K dispozici jsou v barvách matný nikl či matná černá.

Charakteristika těchto mikrofonů musí potěšit každého zpěváka, kterému není jedno, jak jeho hlas “leze ven z pódia”, a je pro něj důležité, aby mikrofon dokázal věrně reprodukovat barvu hlasu, či ji dokonce podpořil. V testování jsem zjišťovala, zda jsou tyto charakteristiky opodstatněné.

V první fázi testování jsem srovnávala všechny tři zmiňované mikrofony společně s mikrofonem Shure PG58 a s kondenzátorovým mikrofonem AKG C 1000 S. Testování probíhalo tak, že jsem do hudebního softwaru nazpívala stejnou melodii na všechny zmiňované mikrofony. Pro lepší srovnávání jsem vybrala tu část písně, ve které se vystřídají všechny barvy mého hlasu. Během poslechu všech nahraných stop se jeví jako nejhorší Shure PG58. O něco lépe je na tom AKG C 1000 S, ale zdaleka se nemohou rovnat s “Neumanny”. Stopy nahrané přes tyto mikrofony jsou na rozdíl od “Neumannů” zvukově ořezané. Hlas nahraný přes Shure tak působí trochu unyle a monotónně, bez specifikace jeho barvy.

Pokud budeme srovnávat KMS 104, KMS 104 Plus a KMS 105 mezi sebou, není už verdikt tak jednoznačný. Podle předpokladu jsou rozdíly mezi nahranými stopami skutečně miniaturní. Pokud tedy budete poslouchat audio nahrávku, doporučuji si na to vzít kvalitní sluchátka.

Rozdíly tu ale jsou. Základní model KMS 104 byl ze všech tří testovaných nejméně výrazný. Jeho přenos byl čistý a nepostrádal jakýsi kovový nádech, který dodá hlasu šmrnc. To všechno však dovedl i KMS 104 Plus a KMS 105, ale prostě o něco lépe. Navíc dokázaly odhalit barvu hlasu ve všech jeho polohách. Rozdíly mezi KMS 104 Plus a KMS 105 byly zejména v přenosu vysokých a nízkých poloh hlasu. KMS 105 bral lépe spodní tóny, KMS 104 zase ty vyšší. To koresponduje s údajem výrobce ,ve kterém se uvádí, že KMS 104 Plus je ideální pro ženský hlas. Na otázku, zda je lepší KMS 105 nebo KMS 104 Plus, vám neodpovím. Záleží pouze na vás a hlavně na vašem hlasu. Jsou tu ale další kritéria, která mohou pomoci při vašem výběru. Pokusím se je objasnit v druhé fázi testování.

V druhé fázi se testované mikrofony Neumann dostaly společně se mnou na koncertní stage. Na jednom koncertě jsem používala KMS 105 a na druhém KMS 104 i KMS 104 Plus, které jsem v průběhu střídala. V obou případech zde byl slyšitelný rozdíl v reprodukci mého hlasu směrem do sálu. Nejlépe můj hlas zněl v případě KMS 104 Plus. Několik lidí, kteří byli svědkem koncertu, mi tuto skutečnost potvrdili, aniž by věděli, že jsem používala jiný mikrofon. Můj zpěv se jim prostě líbil víc, jelikož byl konkrétnější, lépe vystihoval barvu hlasu.

Je důležité zmínit se o tom, že při koncertech používám odposlechy in-ear. Proto mě velice zajímalo, zda bude pravda to, co o mikrofonech tvrdí výrobce. Tedy že KMS 104 a KMS 104 Plus jsou vybaveny kardioidní kapslí, která potlačuje zvuky přicházející ze směru proti ose mikrofonu. Naproti tomu superkardioidní KMS 105 potlačuje i zvuky z celé 180° polokoule proti ose.

Do svých in-ear odposlechů si vždy nechávám posílat od zvukařského pultu pouze zpěv. Ale často se stává, že i přes tuto skutečnost mi do odposlechů lezou i jiné zvuky z pódia. Zejména činely, hodně zefektovaná kytara a podobně. Okolností, které k tomu vedou, je mnoho. Akustika sálu, velikost pódia, kvalita odposlechů, zvukař nebo právě mikrofon. Proto nelze říci, že pokud budete používat právě takový mikrofon, jako je například Neumann KMS 105, vyhnete se zcela těmto nevítaným zvukům.

V případě použití KMS 105 jsem svůj hlas v in-earech slyšela konkrétněji než obvykle, ale přebytečných zvuků jsem se tím nezbavila. Zde je nutné podotknout, že se koncert odehrával na venkovním pódiu, což je možné vysvětlení.

Když jsem zpívala přes KMS 104 a KMS 104 Plus, hlas zněl v odposlechu ještě konkrétněji, bez jakéhokoli zkreslení. Zvuky z okolí byly slyšet mnohem míň, pouze hodně zefektovaná kytara občas vylezla více na povrch. Tento koncert se odehrával v klubu s celkem dobrou akustikou a zvukem.

Věřím, že i pro ty, kteří nepoužívají systém in-ear, bude zejména KMS 104 Plus dobrou volbou. S těmito mikrofony se vám nemůže stát, že by například vazbily. Mají velice přímý signál a při zpěvu budou “poslouchat” jenom vás. KMS 104 Plus se jistě hodí i pro jazzové zpěváky, u kterých zejména jejich barva hlasu hraje prim. Zpěv přes tento mikrofon si skutečně užijete a na “hrátkách s hlasem” se můžete zaseknout na pěkně dlouho.

Pokud zpíváte do hlasité hudby (a tím myslím zpíváte, a ne řvete), doporučuji i tentokrát KMS 104 Plus. Každá konkretizace vašeho hlasu hraje v případě tvrdých kytar a “lesu činelů” ve váš prospěch.

Z výše uvedeného vyplývá, že testované mikrofony mohu doporučit všem zpěvákům, pro které je důležité, aby jejich hlas zněl skutečně tak, jak zní doopravdy, ba ještě lépe. KMS 104 Plus a KMS 105 jsou mikrofony, které vykreslí vaši škálu hlasu, podpoří sykavky, dodají kovový nádech... Je to něco, co dodá vašemu hlasu hloubku a šmrnc.