Sonor Essential a Select Force - test bicích souprav značky Sonor

Střední třídu Sonoru v javorovém a březovém provedení jsem na stránkách Muzikusu testoval již před několika lety, tehdy šlo o soupravy z řad 2005 a 3005. V loňském roce Sonor přišel s novým konceptem, kdy populární sady ze sérií označených číslicemi 2005/7 a 3005/7 nahradil inovovanými řadami Essential a Select. A rozhodně se nejedná o pouhé přejmenování.

Bicí Sonor používám již téměř deset let, přičemž mi pod rukama prošlo opravdu hodně souprav, od těch z nejnižších tříd až po high end sety. Poměrně dlouhou dobu jsem také používal předchůdce dnešních řad Essential a Select, což dává zajímavou možnost srovnání. Pojďme na test.

Essential Force

Inovovaná řada Essential nezapře jako východisko zmíněnou řadu 2007. Korpusy jsou vyrobeny kompletně z březového dřeva osvědčenou technologií CLTF - Cross Laminated Tension Free. Oproti svým předchůdkyním dostaly Essentialy nový design mušlí, které díky systému TuneSafe lépe drží ladění. Na designu nelze přehlédnout, že Sonor zapracoval na určitém hardwarovém sjednocení. Mušle u korpusů 2005 a 2007 působily ve srovnání s vyššími řadami poměrně lacině, nynější design si s nimi již nezadá a korpusy vypadají daleko „profesionálněji“. Inovován byl i systém T. A. R., který umožňuje uchycení korpusu tomů, aniž by bylo nutné je vrtat, což je v této cenové třídě již poměrně standardní řešení. Oproti řadě 2007 však Essentialy nabízejí znatelně více možností, ať už se jedná o povrchové úpravy nebo o jednotlivé konfigurace.

Pod ruku se mi dostaly tyto dvě konfigurace: univerzální Stage 2 v konfiguraci BD 22 x 17,5”, TT 10 x 8”, TT 12 x 9”, FT 14 x 14”, SD 14 x 5,5” a „třešnička na dortu“ Stage S Drive, specifická sada s mělčími tomy o rozměrech BD 22 x 20” bez montáže pro držák tomů, TT 10 x 6,5”, TT 12 x 7”, FT 14 x 12”, FT 16 x 14” a SD 14 x 6,5”.

Po době, co Sonory používám, si troufám říct, že jejich sound člověk prostě pozná. Jakousi základní esenci nalezneme již u nejnižších řad, přičemž o co výš cenově člověk stoupá, tím více se onen charakter umocňuje a přidávají se další barevné a dynamické možnosti (což ovšem není výsada jenom Sonoru, specifický charakteristický sound mají samozřejmě i další značky). Tato teze platí i pro řadu Essential.

Stage 2 je univerzální souprava, u níž se jasně projevuje charakter použitého březového dřeva. Velmi dobře se prosadí díky své frekvenční charakteristice: hodně basů, méně středů a opět více výšek, díky čemuž mají korpusy výborný atak. V porovnání s řadami 2005 a 2007 se zvětšilo spektrum ladění, v němž korpusy znějí, což je evidentní jak u tom tomů, tak u malého bubnu. Škálu zvukových možností pak ještě rozšiřuje sada S Drive. Zkusme tedy obě sady porovnat.

Buben po bubnu

Basové bubny jsou oba o průměru 22”, přičemž ten ze sady S Drive je o dva a půl palce delší, rovných 20”. Již šlapák ze sady Stage 2 má dostatek basů a bez problémů se prosazuje, přičemž velmi dobře reaguje i na vyšší ladění. Jeho o něco většímu bratrovi sluší o kousek mlaskavější, nižší polohy, kdy se perfektně prosazuje i v hodně hlasité hudbě. 22 x 17,5” je o něco univerzálnější, větší kolega je dynamicky o kousek výš a o něco hřmotnější, což je podpořeno i faktem, že korpus není vrtaný pro držák tom tomů. Jak jsem však napsal výše, korpusy v porovnání s předchozími řadami lépe reagují na změnu ladění, takže z obou basových bubnů můžete získat zvuk, který potřebujete. A to jsem všechny nástroje testoval pouze s přepravními blánami, po „přezutí“ se zvukové možnosti ještě rozšíří.

Co se týče malých bubnů, stejně jako v případě těch velkých, je u řady S Drive korpus hlubší. Pokud oba nástroje postavíme vedle sebe, tak 14 x 5,5” je o něco „vzdušnější“, má více přeznění, které si zachovává i ve vyšších polohách, „šestapůlce“ opět sluší nižší ladění, kdy z bubnu můžete dostat opravdu hodně „hovězí“ zvuk. Svůj charakter si však drží i v laděním vyšším, kdy má kontrolovanější přeznění. O něco univerzálnější tak opět bude mělčí buben, na druhou stranu mají oba nástroje osobitý charakter, který bez problému poslouží téměř v jakémkoliv stylu, stačí si pak vybrat, který je vašemu zvukovému ideálu blíže.

Nejmarkantnější rozdíl mezi oběma soupravami je u kotlů. Zatímco v případě malého a velkého bubnu byly u řady S Drive korpusy hlubší, v případě tomů je tomu přesně naopak. Tomy u řady Stage 2 poskytují mohutnější zvuk, podladěné jsou hřmotnější, dobře však reagují i na vyšší, jazzovější ladění, přičemž zvuk se nezavírá, drží sustain i charakter korpusu. U řady S Drive, kdy jsou korpusy kotlů v průměru o cca dva palce mělčí, mají tomy charakter odlišný. Při podladění mají lepší atak, avšak méně těla, přičemž vyšší ladění jim naopak vyloženě sluší a korpusy hrají velice barevně.

Pokud bychom měli obě sady porovnat, Stage 2 je univerzální souprava s tradičnějším zvukem, která bohatě naplní vaše očekávání napříč styly. Zvukový charakter S Drive je moderní a díky většímu ataku trochu agresivnější. Obě soupravy však lze bez výhrad použít napříč stylovým spektrem a záleží tak jen na tom, který z typů zvuku je člověku bližší. Díky zvětšenému pásmu ladění se zvukové světy obou souprav vhodně doplňují a zároveň protínají. Více možností ostatně nabízejí i podařené povrchové úpravy, ať už tradičnější jednobarevné nebo čím dál oblíbenější úpravy „fade“ s barevnými přechody. Řady Essential se dodávají se sadou hardware z řady 200, který svůj účel spolehlivě plní.

Select Force

Jako další jsem k textu obdržel dvě sady Select Force, a to opět v konfiguracích Stage 2 a S Drive, tedy s identickými rozměry jako v případě řady Essential. Jestliže jsem u prvně zmiňované série mluvil o kvalitativním skoku vzhůru, širší škále ladění a větších konfiguračních možnostech, u řady Select to platí snad téměř dvojnásobně.

Nejmarkantnější změnou je „angažmá“ kanadského javoru, který má v korpusovém „sendviči“ většinový podíl. Vznesl jsem dotaz do „sonoří“ továrny a dostalo se mi odpovědi, že kanadský (severoamerický) javor je totožný typ dřeva, které se používá i na nejvyšší řady SQ2 a ProLite. Není tak divu, že rozdíl oproti „třitisícesedmičkám“ je opravdu značný, což blíže popíši u jednotlivých nástrojů. K tomu je třeba připočíst povrchové úpravy, kdy v této řadě nalezneme kromě klasických laků a „fadeů“ i sparklové povrchové úpravy, a to rovnou s barevným přechodem, ba v jedné variantě dokonce s černým hardwarem. Samozřejmostí je využití technologií CLTF a inovovaného systému T. A. R., k sadě je dodáván spolehlivý hardware řady 400, který též doznal několika pozitivních inovací, například lepší nastavitelnosti sklonu u stojanu na malý buben nebo vylepšené funkcionality šibenic, kdy lze nově rameno zasunout při skládání do těla stojanu, stejně jako u nejvyšší řady 600.

Opět bubny jeden za druhým

Začněme opět srovnáním basových bubnů. Javorové dřevo se v jejich případě projevuje o něco „kulatějším“ zvukovým charakterem, přičemž však nechybí atak. Oproti březovým kolegům je zvuk o něco plnější a hřmotnější, což je dáno faktem, že javor má přirozeně více nižších středů a méně výšek, z tohoto důvodu působí javorová sada i hlasitějším dojmem, což ještě umocňuje fakt, že je osazena kvalitnějšími přepravními blánami. I zde platí, že mělčí basový buben ze Stage 2 je univerzálnější, přičemž obstojí i v hodně hlasitých situacích, doménou hlubšího soukmenovce jsou pak právě vyšší dynamické hladiny, nižší dynamiky vyžadují citlivější přístup. Každopádně oba basové bubny působí výborně.

Z čeho jsem byl opravdu nadšený, byly oba malé bubny. Zatímco u předchozích celojavorových sérií byl malý buben důstojnou součástí sady, která plnila svůj účel, u aktuální série je o třídu výš, přičemž právě v jeho případě je nejmarkantnější použití zmíněného kanadského javoru. Velice barevný zvuk s hřejivým přezněním a znatelně širší škála ladění, kdy buben hraje. I zde platí, že mělčí nástroj je vzdušnější, blanozvučnější, hlubší má dozvuk nepatrně kratší, nicméně javorový charakter nezapřou oba. Opět tak bude záležet na zvukových preferencích každého hráče, oba nástroje se však spolehlivě zhostí své úlohy naživo i ve studiu.

Stejně jako tomu bylo v případě březových sad, i zde se nabízí srovnání tomů klasických rozměrů z řady Stage 2 a mělčích S Drive. I v jejich případě je znát kanadský javor, kotle jsou průraznější a barevnější, přičemž klasičtější zvuk opět produkují Stage 2, S Drive jsou pak opět doma ve vyšších polohách, dobře však zvládají i ty nižší, kdy se opět více projeví atak. Velice melodický, vřelý a barevný zvuk.

Resumé

Jak v případě řady Essential, tak v případě řady Select přišel Sonor s mnoha vylepšeními. Začneme u kosmetických věcí typu nový design mušlí, nové barevné povrchy, včetně černého hardwaru u řady Select, pokračujeme přes širší konfigurační možnosti umocněné konceptem S Drive až ke slyšitelně vylepšeným zvukovým kvalitám (přičemž již předchozí řady hrály v rámci své cenové kategorie výborně), širší škále ladění a vylepšeným materiálům.

TECHNICKÁ SPECIFIKACE:

Sonor Essential Force Stage 2

Sonor Essential Force S Drive

Sonor Select Force Stage 2

Sonor Select Force S Drive

www:

www.sonor.com/instruments/drums/essential-force-series/

www.sonor.com/instruments/drums/select-force-series/